gröf gröf kirkjagarðr sorðinn

Стопицотым переслушиванием Katzenjammer навеяно.

Вот, предположим, перед вами ставят такой выбор: отдай, мол, Дьяволу душу своей ван тру лав, или никогда больше не увидишь своих детей.

Как бы вы поступили? Что выбрали?
Вариант "меня зовут Мэри Сью и я ентому Дьяволу глаз на жопу натяну за такие штучки, до свиданья, Дьявол, улетай в свой космос" отметается сразу.




Вопрос: Ну эцсамое...
1. ...отдам чего просят, дети дороже. 
4  (6.67%)
2. ...если лав прям ван и прям тру, отдам детей - новых настрогать всегда можно. 
22  (36.67%)
3. ...уломаю взять мою собственную душу. 
12  (20%)
4. ...предложу забрать моё зрение, тогда формально условие будет выполнено. 
17  (28.33%)
5. ...ща в каментах изложу кароч. 
5  (8.33%)
Всего:   60
Всего проголосовало: 51

@темы: вопросы, ПЧ

Комментарии
13.11.2014 в 03:04

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
а куда денутся дети? ну просто, по какому-то там принципу бытия, я могу распоряжаться тем что имею. мои дети (формально) мне принадлежат. моя лав формально мне принадлежит только если она моя жена (да и то не во всех культурах), и как я должен распоряжаться тем что не имею? но это все придирки. души детей не отдам. душу любови не отдам. не увижу детей? приемлемо. (в определенных ситуациях) (заранее: в вопросе выбора жизнь матери или жизнь ребенка, скорее выберу мать. но все зависит от конкретики)
13.11.2014 в 03:07

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
mikrozavr, то есть я правильно понимаю, что ты попытаешься для начала найти лазейку в условиях ультиматума?
13.11.2014 в 03:24

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
вообще да.
шота в голову пришло: читал давно скандинавские сказки. и там была тема клятвы на крови: типа порезался - что сказал, то сбудется в точности. замута случалась, когда текст договаривал другой человек.
что вообще значит: не увижу своих детей? вариантов масса.
13.11.2014 в 03:28

Ну ваще "никогда не увидишь" не равно "умрут и будут зохаваны сотоной". И даже зрение терять не обязательно, вот, положим, оказываются они в Африке, Австралии или еще где... короче, тут можно клево поиграться с формулировками и получить массу интеллектуального удовольствия. И таки да, вырулить на минимальные жертвы среди народонаселения, чтобы страдал только обвм, и то его рациональный пони утешал.
А вообще у меня нет детей :) А дьявола, который поберет душу любой из моих бывших, настоящих и будущих лав, мне жалко 8)
13.11.2014 в 03:28

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
mikrozavr, ну "хитроумный герой наёбывает нечистую силу" - это тащемта классический сюжет, как и "огрёб за бездумно ляпнутое"
13.11.2014 в 03:33

"Если придерживаться лжи, то она может стать правдой. Держи язык за зубами, и все будет нормально" (с)
Шаман, ну блин, я же потом без дураков ответил. разве нет? тем более что у меня есть ребенок и я оказывался в ситуации выбора при родах, благо, что тогда все обошлось.
13.11.2014 в 03:36

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
mikrozavr, я без подъёбок.
13.11.2014 в 03:44

никто-то
Я-то могу пообещать сотоне душу тру лав, отлично зная, что тру лав её хрен отдаст. И вообще, нет никакой души.
Так что все остаёмся при своём.
13.11.2014 в 03:47

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Daimahtri, ага, "забирай, коли сможешь" :vict: Тоже вариант, чо.
И вообще, нет никакой души.
А вот это по условиям задачи как раз неправда. Дьявол-то есть, вот он, предъявы выдвигает, охуел вконец. Значит, и душа есть.
13.11.2014 в 04:40

никто-то
Шаман Синусоидная Рука, в условиях задачи ничего не говорится о наличии души. Если к тебе явится Дагон и потребует цистерну с розовыми двухголовыми дельфинами, будет ли это означать, что они существуют в природе? Или же Дагон просто крепко треснулся кумполом об подводную скалу?
13.11.2014 в 04:43

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Daimahtri, ну, это уже риторика.
13.11.2014 в 04:50

никто-то
Ну, а если серьёзно, "не увидеть детей" не значит "убить детей". Это раз.
И также не говорится, что последует за отбиранием души, а любая настоящая жизненная дилемма подразумевает тщательный анализ обоих путей выхода из неё
Ну, и в третьих,чужую душу действительно дьяволу не отдают, человек её продаёт в обмен на ништяки, а отдать то, что тебе не принадлежит, нельзя.
Так что правильное решение - да, отдавать потому что отдав душу другого человека, ты ничего не самом деле не отдаёшь.
Но согласие своё ты формально дал, а значит, выполнил условие, и дети остаются на месте.
13.11.2014 в 06:08

Я сегодня не такой, как вчера. А вчера я был совсем никакой...
Душа бессмертна, а тело смертно. То есть если душа детей не попадает в нехорошие руки, то перед душой их тело=жизнь ничтожно. Но да, по моему чужой душой не получится торговать. То есть если принимать христианскую концепцию, то и душа спасется трулюбви и дети будут в выигрыше попав напрямую к богу. А если просто не увидеть, без умерщвления, так конечно душу тоже спасать. Но кстати, при условиях любого договора, автоматом теряется своя душа -___- Так шта, правильнее не лезть куда не просят в принципе и предоставить себя в руки божьи)
13.11.2014 в 08:31

Коммуникация - это непрерывный процесс преодоления отвращения к мнению другого.
Пообещаю душу, хотя акт отдачи полагаю метафизически невозможным. Тут ведь как: если кем-то жертвуют, то жертва чиста кармически подымается так, что ухнуть в зону действия диавола просто не сможет, ибо слишком легка для того, шоб он ее вообще заметил. Тяжесть, влекущую в ад, душе придают только собственные грехи.
13.11.2014 в 12:20

прав тот,кто счастлив
Как много людей ставят лубоф выше себя,детей и так далее. Это даже пугает как-то
13.11.2014 в 17:50

Интересно, как это можно распорядиться вот так чужой душой. Распорядиться можно только своей душой. Условие изначально невыполнимое дано. Да и во всех легендах и сказаниях ты сам кровью подписываешься и все такое. Вот отдать детей - то есть то, о чем ты не знаешь, ага, бывает. Но дети с тобой хоть как-то связаны, а ван тру лав - ну никак.

Тут правильно нужно ставить вопрос: приходит дьявол и спрашивает, чем ты готов пожертвовать (ради чего, правда, это другой вопрос) - способностью иметь детей или способностью любить. Ну и ответ тут однозначный - нафиг дети, если без любви?
13.11.2014 в 22:33

Странный вариант. Почему душа тру лава, а не своя собственная? Непонятно как-то без самой легенды. Как ты отдашь дьяволу то, что тебе не принадлежит?

Выбрала второй вариант. У меня нет детей. Поэтому решаю так. Не знаю, каким бы был мой выбор, если б были. И не узнаю, пока не появятся.
13.11.2014 в 22:47

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Непонятно как-то без самой легенды.

См. текст песни.
13.11.2014 в 23:36

Если в кране нет воды - это Шими выпил.
ящетаю если лав прям ван и прям тру, то тогда думать нечего - свою пгодашь, либо вименяешь на глазья, а если хуета какая-нибудь, то пущай забирает що хочет вместе с детьми)))
14.11.2014 в 11:40

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Итак. Не играем с условиями, верим Дьяволу (что, вообще говоря, не очень умно). Получаем следующее:

1. Он не может получить без моего разрешения душу моей женщины, хотя она ему зачем-то нужна.
2. Он может сделать так, что я никогда не увижу своих детей, но приченение им вреда для него, видимо, не самоцель.

То есть даже если он для разнообразия не врёт, соглашаться глупо: получив душу, он тут же потребует на тех же условиях что-то другое.
А если врёт — ну блин, из его предложения видны почти наверняка две вещи: он мне враг и ему нужны души. Что следует сделать? Всё возможное, чтобы он никогда ни одной души не получил, ни от меня, ни от кого-то ещё.

Мерл, плюсую.
14.11.2014 в 11:42

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
*посмотрел текст*

Вообще тут очень пригодится автостоперский опыт выпутывания из ситуаций вида «а деньги».
17.11.2014 в 20:19

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Обсуждение будет неполным без этой картинки.

изображение
17.11.2014 в 20:43

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Учебник за 500 баксов - это... сильно.
17.11.2014 в 20:47

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
500, думаю, художественное преувеличение, но вообще в баксоляндии учебники дорогие. На тех, что продают в Германии, даже ставят пометки вида «запрещено перепродавать в США и Канаде».