[Шаман Синусоидная Рука]

У Норда перепись дебилов, а я вот чо решил у вас спросить.
Почему считается, что художнику должно льстить, когда его с кем-то сравнивают? Например, с Лавкрафтом. Хотя Лавкрафта ещё со скрипом, но можно пережить ввиду его общей пиздатости, а вот когда с каким-нибудь ебучим Максом Фраем сравнивают - тут же ваще хоть стой, хоть падай, хоть берись за огнемёт. А то ещё и в плагиате у оного обвинят, так это и вовсе за гранью добра и зла. Итак, с какого хуя?

Вопрос: а?

1. из-за общей пизданутости и анацефалии		9	(7.44%)
2. из-за постмодернизма головного мозга и неспособности мыслить вне грубых ассоциаций с массовой культурой		21	(17.36%)
3. из-за дурновкусия		8	(6.61%)
4. из-за убеждённости, будто бы этим жертва такого комплимента приближается к полубогу в лице ебучего кумира		27	(22.31%)
5. из-за неумения вникать в суть произведений что сравниваемого, что объекта сравнения		16	(13.22%)
6. из-за стремления всё уебански объяснить и систематизировать		25	(20.66%)
7. во всём виноваты евреи		14	(11.57%)
8. свой вариант в каменты		1	(0.83%)
Всего:		121 Всего проголосовало: 54

@темы: вопросы, ничтожные праймы!

Comments

[черный берег поет]

Наверно сравнивающий не задумывается об льщении. Он просто ляпает первую ассоциацию, которая приходит ему в голову и которая ему нравится. Ведь если ему нравится, то и художнику понравится.
То, что сравнено и объяснено, считается прирученным и неопасным. Подсознательная защита от неведомого, свойственная почти каждому человеку.

[Шаман Синусоидная Рука]

да, мысль

[smartmagpie]

мне нравятся многовариантные голосовалки !
более интересный вопрос - почему это так бесит?
вот у меня было раза 2 такое и оба раза хотелось вырвать сердце. хоть кому-нибудь, а я же смирный.

[Шаман Синусоидная Рука]

smartmagpie, потому что твоё произведение - это а) продолжение тебя и б) идея, над которой ты семь потов пролил, пока довёл до показабельного состояния. показываешь, а тут будтенате! оказывается, кто-то лучше тебя знает, что ты имеешь в виду, и вообще это уже было. у Макса Фрая блеать.

[H.Hanf]

В такие моменты я рада, что не прочитала ни одной книги Макса Фрая. Вот не помню, сравнивала ли я работы Норда с чем-то? Не припоминаю, вроде только с другими работами Норда.

[Шаман Синусоидная Рука]

я полторы книжки прочёл. даже от Донцовой так не блевал, честно.

[Саарья]

smartmagpie, отличный вопрос. Вообще, всегда стоит внимательно присмотреться к тому, что очень сильно бесит, можно многое про себя узнать. Я вот даже щас узнаю. =)

[черный берег поет]

Саарья, да и я тоже. Все-таки черные силуэты нехорошо похожи на иллюстрации МФ, даже если я этого не хочу. Особенно похожи для людей, которые почти не знакомы с другой графикой.

[Шаман Синусоидная Рука]

Daimahtri, это их проблемы

[Заболекарь]

Мои рассказы как-то сравнили с Коэльо. Думали, я обрадуюсь.

[Шаман Синусоидная Рука]

Заболекарь, гении блять

[черный берег поет]

Заболекарь, *мрачно кивает*

[Саарья]

*злорадствует*

вообще надо похуизм развивать. Ложки нет. Людей нет. Меня тоже нет.

[черный берег поет]

Да нормально все. Развивается потихоньку.

[Шаман Синусоидная Рука]

а я ебал.

[H.Hanf]

Шамана, береги нервы. Всех не перевоспитаешь

[Шаман Синусоидная Рука]

я вас умоляю, где ви таки видели у мене нервы?

[H.Hanf]

В центральной нервной системе, вестимо. =)

[Шаман Синусоидная Рука]

да там таки всё давно перегорело

[willibaldskunc]

А я вот думаю, что у людей есть ебанутая особенность всё рассматривать через призму аналогий. Это самый примитивный и самый распространённый способ решения задачи. Вот и получается, что человек смотрит-смотрит на мои стрипы например, мозг его скрипит и пыхтит и вдруг-о чудо!!!! Выдаёт аналогию -ХАРМС (ну где там Хармс???). Воспринять стрип, как что-то новое и отдельное его мозг не в состоянии т.к. всё непонятное опасно и следовательно нахуй! Меня лично это не трогает, но я каждый раз недоумеваю!

[Шаман Синусоидная Рука]

-_____-

[Тон]

Мне очень нравится, как Вилли описал

Да не, ну всё проще и печальнее.

ЭТО МОДНО, вот и всё.

[соевая человечина]

Потому что большинство людей любят навешивать ярлыки для упрощения. Например, работы Норда с первого взгляда хоп в категорию "валшипство" вместе Максом Фраем и просто и понятно. Так же многие люди с ксенофобией, поступают со странными вещами, которых доселе не знали, чтобы обозначить их и не вникать в их смысл. Думаю, пример можно не приводить.

[Шаман Синусоидная Рука]

ну в общем все комменты сводятся к пунктам 2 и 6

[SteppeFox]

Имхо, сравнительство вообще зло. Даже если исть чтото кто-то похожее - оно все равно не то же самое. То, что выглядит внешне похожим с колокольни сравнивающего, по сути частенько совсем разная бня. Например, один художник желтым цветом в картине нарисовал радость, а другой - шизофрению. Цвет один, веселенько, но с разным подтекстом и смыселом. Их сравнивать, имхо, полное кю.
Если колокольня сравнивающего совпадает с ральностью или тараканами автора - то это или близко к истине, или просто прятненько. Если сравнивающий сути не уловил - он сам себе баобаб. А если автора не знать хотя бы немного, любое сравнение - это бессмысленная тупая лотеря. Или выхухоль мозга у сравнителя.

[Шаман Синусоидная Рука]

выхухоль мозга

збс